현장안전 브리핑FIELD SAFETY BRIEFING
검색
← 법령·기준

고용노동부령 454호: 밀폐공간은 측정 결과와 대응까지 남깁니다 (산업안전보건기준에 관한 규칙 일부개정)

현장안전 브리핑 편집부게시 수정

측정 담당자 지정에 장비 지급이 명시됐습니다

제619조의2제1항은 측정·평가 지식과 실무경험이 있는 사람을 지정해 작업 전 산소·유해가스를 측정하고 적정공기를 평가하도록 하는 기존 규정에 ‘측정장비를 지급’하는 내용을 넣었습니다. 측정 자체가 이번에 처음 의무화된 것은 아닙니다.

일시 중단 후 재시작을 포함하는 작업 전 측정 원칙과 담당자의 숙지 확인·필요 교육도 기존 조항에 있습니다. 사람만 지정해 두고 실제로 사용할 수 있는 장비를 준비하지 않은 상태가 되지 않도록 합니다.

측정자 → 측정·평가 → 기록
실제 현장 사진 아님
  1. 개구부: 출입 전에 대상 공간의 위치와 측정 지점을 맞춰 공기 측정 결과를 확인합니다.
  2. 둘레: 출입 경계를 정하고 측정·감시 담당자와 출입 절차를 맞춥니다.
  3. 외부 공간: 작업 전 준비 위치를 검토하며 측정·감시 장비는 별도로 확인합니다.
교육용 재현 이미지 · 실제 설비·현장이 아닙니다. 근거 자료: 아래 연결한 해당 조문

개정 문언 대조

619의2①자를 지정하여 → 사람을 지정하여 측정장비를 지급하고,
619의2④기록·3년 보존 신설

공식 공포 개정문의 문언 교체·신설 내용을 대조했습니다.

밀폐공간 측정과 기록의 연결
  1. 1 측정·평가한 사람실제 측정·평가한 사람의 성명을 남겨 누가 수행한 결과인지 확인할 수 있게 합니다.
  2. 2 시작·재개 전 측정시작·재개 전 측정 시각을 남겨 해당 작업의 재개 시점과 대조합니다.
  3. 3 대상 작업공간대상 공간과 측정장소를 연결해 해당 장소의 결과를 구분합니다.
  4. 4 산소·유해가스 농도산소·유해가스 측정 수치와 평가 결과를 함께 남깁니다.
  5. 5 기록 관리해당 기록을 3년간 보존하도록 관리해 측정·평가 내용을 나중에도 확인할 수 있게 합니다.
교육용 비교표 · 법령 원문을 대신하지 않습니다. 근거 자료: 산업안전보건기준에 관한 규칙 제619조의2

측정자 교육과 장비 지급은 개정 시점이 다릅니다

제619조의2는 작업 시작 전 산소와 유해가스의 농도를 측정하고 평가하는 조문입니다. 일시 중단한 뒤 다시 시작하는 경우도 포함됩니다. 측정 결과가 남아 있다는 사실만으로 이후 작업이 재개될 때의 조건까지 확인한 것은 아닙니다. 중단 중 환기나 유입 조건이 달라졌는지와 별개로 조문은 재개 전 측정도 대상으로 둡니다.

2024년 제417호는 측정·평가의 지식과 실무경험이 있는 사람을 지정하도록 정비하고, 작업 시작 전에 숙지 여부를 확인하고 필요한 교육을 하도록 했습니다. 교육 항목은 밀폐공간 위험성, 장비 이상 여부와 조작, 농도 측정방법, 적정공기 기준과 평가 방법입니다. 이 교육 의무를 2025년 제454호에서 처음 만든 것으로 소개하지 않습니다.

제454호는 측정장비 지급을 명시하고 결과의 기록·보존 규정을 더했습니다. 사람을 지정했다는 문서와 실제 측정장비를 사용할 수 있게 지급한 상태는 함께 갖춰야 합니다. 직책 이름만으로 측정 역량을 대신하거나, 장비가 창고에 있다는 사실만으로 작업 전 측정이 이루어졌다고 처리하지 않습니다.

적용 조건 대조

조건대조 사항
작업 시작·중단 후 재개측정·평가
2025-12-01 이후 측정제4항 기록 3년
적정공기 미유지예방조치·출입 별도 판단

원격 측정도 작업 전 평가의 일부입니다

무선설비나 무선통신을 이용한 원격 측정 문언은 2021년 제321호에 들어갔습니다. 제454호가 처음 허용한 기술은 아닙니다. 원격이라는 방식은 작업자가 직접 들어가지 않고 측정할 수 있게 하는 수단이며, 대표성 있는 측정과 결과 평가의 필요성을 없애지 않습니다. 측정 장비의 센서 구성과 설치 방식은 대상 공간의 유해요인에 맞춰 검토해야 합니다.

적정공기가 유지되지 않은 것으로 평가되면 환기 또는 공기호흡기·송기마스크 지급·착용 등 필요한 예방조치가 이어집니다. 적정공기 도구는 입력값과 기준을 비교하는 보조수단이며 출입 허가를 내리지 않습니다. 환기, 감시인, 연락, 대피기구 등 다른 조문에서 요구하는 조치도 함께 검토해야 합니다.

이번 개정은 감시인의 이상 발생 대응도 구체화했습니다. 지체 없이 관할 소방관서에 신고하고 협조해 적절한 조치를 하며 사업주와 관리감독자에게 알리도록 합니다. 측정기록 담당과 구조 대응 역할을 같은 서명란으로 뭉치기보다 각각 실제 수행할 사람과 절차를 연결하는 편이 분명합니다.

감시인은 내부 보고만 기다리지 않습니다

제623조제2항은 작업자에게 이상이 있을 경우 지체 없이 관할 소방관서에 신고하고 그 협조를 받아 적절한 조치를 한 후 즉시 사업주와 관리감독자에게 알리도록 구체화했습니다. 기존의 ‘구조요청 등 필요한 조치’와 관리감독자 통보에서 신고 대상과 보고 범위를 명확히 한 것입니다.

구조를 위해 보호 없이 밀폐공간에 뛰어드는 행동을 뜻하지 않습니다. 제643조의 구출 시 호흡보호 조치 등 별도 구조 요건도 함께 확인해야 합니다.

설명했다는 기록보다 이해했는지 확인합니다

제641조는 작업자와 감시인에게 위험성, 측정, 환기 등 작업방법, 보호구, 비상연락·응급조치, 대피용 기구 위치·사용법을 작업 시작 전에 알리도록 합니다. 사업주가 숙지 여부를 확인하고 필요한 교육을 하는 문장이 추가됐습니다.

교육 후 작업자가 연락처와 대피기구 위치를 직접 짚어 설명하게 하는 방식이 유용합니다. 제562조의 소방관서 정의 문구도 연결되도록 정비됐습니다.

측정기록은 출입 허가를 자동 보장하는 증명서가 아니므로 환기·감시·비상대응 등 전체 조건을 확인합니다.

같은 공간의 앞선 결과와 재개 전 결과

예를 들어 점검을 멈추고 외부로 나온 뒤 작업을 다시 시작하는 경우에는 재개 전 측정·평가가 조문 적용 대상입니다. 오전에 측정했다는 기록만 제시하고 중단 이후 조건을 건너뛰지 않습니다. 어느 측정이 어느 작업 시작에 연결되는지를 일시와 장소로 구별하면 재개 여부를 판단하는 사람이 다른 기록을 잘못 읽는 일을 줄일 수 있습니다.

원격 방식에서도 측정장소를 알아볼 수 있어야 합니다. 측정자가 공간 밖에 있다는 사실과 센서가 확인하려는 지점을 대표한다는 것은 서로 다른 문제입니다. 유해가스 종류나 공간의 구조에 따라 필요한 측정 방법을 교육하고 숙지 여부를 확인하는 항이 별도로 있는 이유입니다. 원격 장비를 쓰면 교육 확인이 사라진다는 예외는 이 문언에 없습니다.

장비 지급 역시 기록 서명의 대체물이 아닙니다. 지급받은 장비의 이상 유무 확인과 조작 방법은 교육·숙지 확인 항목입니다. 제품별 센서·단위·기능시험과 교정의 구분은 관련 장비 글에서 확인할 수 있습니다. 법령 해설에서 특정 기기의 기능이 모든 밀폐공간 위험을 검출한다고 확대하지 않습니다.

누가·언제·어디서·어떤 결과를 얻었는지 3년 보존합니다

신설 제4항은 측정·평가한 사람의 성명, 일시·장소, 결과 등을 기록하여 3년간 보존하도록 합니다.

‘정상’이라는 말만 남기기보다 측정과 평가를 추적할 수 있어야 합니다. 부칙에 따라 2025년 12월 1일 이후 해당 조항에 따라 측정하는 경우부터 적용됩니다.

장비번호·측정지점·재측정 사유를 함께 남기는 것은 현장 적용 방법입니다.

우리 현장 점검

  • 담당자에게 적합한 측정장비가 지급됐나요?
  • 성명·일시·장소·측정과 평가 결과를 3년 보존할 수 있나요?
  • 감시인과 작업자가 신고·대피 절차를 설명할 수 있나요?

기록에는 누가·언제·어디서·어떤 결과인지 남깁니다

제4항은 측정·평가한 사람의 성명, 측정·평가한 일시와 장소, 그 결과 등을 기록해 3년간 보존하도록 정합니다. 숫자만 적힌 사진은 사람·일시·장소와 연결되지 않을 수 있습니다. 반대로 이름과 시간만 있는 출입표는 측정 결과를 대신하지 못합니다. 항목을 한 기록으로 연결하는 목적은 어느 작업 공간의 어떤 측정인지를 알아볼 수 있게 하는 데 있습니다.

고정형 또는 이동형 영상정보처리기기를 활용한 기록도 포함한다는 괄호는 영상으로 남기는 방식을 허용합니다. 모든 사업장이 영상을 반드시 촬영해야 한다는 문언은 아닙니다. 어떤 방식을 택하든 요구 항목과 보존기간을 충족하도록 관리해야 합니다. 영상의 존재만으로 측정 위치나 평가의 적절성이 입증되는 것도 아닙니다.

부칙은 시행 이후 측정하는 경우부터 새 기록 규정을 적용합니다. 시행일은 2025년 12월 1일입니다. 그 전에 끝난 측정을 새로 수행한 것처럼 소급해 작성하는 내용이 아닙니다. 시행 뒤의 기록과 종전 자료를 구별하되 기존 사업장 보존 기준이 더 엄격하다면 그것은 별도로 관리할 수 있습니다.

벌칙·과태료

해당 행위의 벌칙 연결과 차수별 과태료는 확인 불가하여 금액을 표시하지 않습니다.

기록과 감시·구조 준비를 따로 연결합니다

측정·평가는 작업 전 공기 상태에 관한 판단이고, 감시·연락은 작업 중 이상을 알아차리고 대응하기 위한 기능입니다. 한쪽 기록이 있다고 다른 기능이 이루어졌다고 추정하지 않습니다. 감시인이 근로자의 이상을 발견했을 때 소방관서에 신고하고 사업주와 관리감독자에게 알리는 경로를 작업 전에 알아야 합니다.

제641조의 교육 내용에는 밀폐공간 위험성과 비상연락처, 대피용 기구의 비치 장소 및 사용법 등이 들어갑니다. 장비의 위치가 바뀌거나 연락 방법이 달라졌는데 오래된 교육자료만 남아 있다면 실제 이용할 정보를 다시 대조할 필요가 있습니다. 이 조문을 근거로 현장에 없는 구조장비나 훈련 실적을 기록해서는 안 됩니다.

산소가 부족한 공간의 구조에 보호구 없이 들어가는 행동은 측정기록 보완으로 해결할 일이 아닙니다. 출입과 구조는 필요한 장비·절차·역량이 연결돼야 하며 동료의 이상을 발견한 사람이 곧바로 따라 들어가는 방식으로 설명하지 않습니다. 구체 출입 절차는 밀폐공간 실무 글과 연결해 다룹니다.

원문 근거

함께 볼 도구·실무

제619조의2제4항 — 원문
사업주는 제1항에 따른 밀폐공간의 산소 및 유해가스 농도의 측정 및 평가 결과에 대하여 측정 및 평가한 사람의 성명, 측정 및 평가한 일시ㆍ장소 및 그 결과 등을 기록(「개인정보 보호법」 제2조제7호에 따른 고정형 영상정보처리기기 또는 같은 조 제7호의2에 따른 이동형 영상정보처리기기를 활용하여 기록하는 것을 포함한다)하여 3년간 보존해야 한다.
제454호: 밀폐공간은 측정 결과와 대응까지 남깁니다 — 안전 킴